新泽西州官员将新的干细胞公投视为产业，罗格斯大学问哪里出了问题

一个关键的支持者新泽西州4.5亿美元的干细胞公投被否决生物区新闻上周，该州最高民选官员将再次要求选民批准发行类似的债券——最早可能在明年——但发行金额尚未确定。

“人们唯一考虑的事情是，什么时候做这件事最好，以及他们是否能在接下来的几个月里获得政治支持，让公投在2008年获得通过，”国家资助的罗格斯大学(Rutgers University)神经科学教授理查德·h·申德尔(Richard H. Shendell)上周在接受采访时说。

“现在正在讨论这个问题。我认为新泽西州所有的政治领导人都非常非常支持这一想法，所以我认为不会有人反对这个想法，”杨说，他是WH凯克合作神经科学中心的创始主任。“我们不能放弃。我们必须筹集资金，我们必须向前迈进。”

他说，2008年的全民公决提供了一个优势，可能会吸引比今年更高的投票率，因为今年是总统大选昆尼皮亚克大学的民意调查9月26日上映。

如果美国全国广播公司(NBC) /《华尔街日报》、美国广播公司(ABC) /《华盛顿邮报》和美国有线电视新闻网(CNN) /民意调查公司(Opinion Research Corp.)在过去一个月发布的民意调查是准确的，那么明年的总统和国会选举的投票率预计将高于近年来的民主党人，民主党人一直普遍支持向新泽西州和其他地方借钱进行干细胞研究。

杨是新泽西州生命科学领袖之一，他与州长乔恩·科赛因和立法领袖一起为干细胞公投(被称为公众问题2号)进行竞选活动，但在11月6日，州选民以53%对47%(606,271对683,861)的比例击败了该公投非官方结果由州选举部门负责这是自1991年以来选民第一次在全州范围内的投票中失败。

科赛因的发言人，州议会议长小约瑟夫·罗伯茨和州参议院主席理查德·科迪没有回复来自华盛顿的电话消息BRN就是否会进行第二次干细胞公投征求意见。与其他支出问题不同，干细胞研究是科赛因很容易与立法领导人达成共识的问题。

在公投失败后的新闻发布会上，科尔津没有讨论举行第二次公投的可能性。但他确实表示，通过立法者提出的较小要求和共享设施，国家在干细胞研究上的支出可以减少。

科尔津说:“我也相信，我们有机会与私营部门的设施和我们的大学分享，这将使这个项目可行。”

一个反税收组织的负责人在投票问题上起到了重要作用，美国繁荣新泽西分会告诉记者BRN他希望Corzine和立法者在年底前召开的州特别立法会议上开始为干细胞研究拨出州资金。

“我们的下一场战斗将是在跛脚鸭会期。我们认为他们会试图在那里推动他们的一些议程，”AFP-NJ执行董事史蒂夫·朗尼根(Steve Lonegan)说。“我们已经准备好迎战(Corzine)了。我认为我们有足够的部队去做我们需要做的事情。我们打算赢。”

看看西方，看看东方

此次债券发行将为国家科学技术委员会(Commission on Science and Technology)批准的同行评审研究项目提供资金。vwin德赢ac米兰合作自2005年12月以来，该委员会已通过国家干细胞研究资助计划拨款超过1520万美元。

Young和其他4.5亿美元债券发行的支持者认为，这将吸引顶级干细胞研究人员到花园州，而不是在旧金山和波士顿地区的全国最大的生命科学集群，这两个地区也是领先的干细胞研究中心。

马萨诸塞州正打算花费6600万美元建立一个干细胞银行，为公共和私人研究提供由八家机构持有的干细胞系，这是德瓦尔·帕特里克10亿美元10年生命科学计划的一部分，海湾州议员正在审查[BioRegionNews11月5日]。

今年，加州再生医学研究所批准了2.1亿美元的拨款，另有3亿美元的拨款正在审查中，其中包括17名申请人申请的2.27亿美元的“主要设施”拨款。去年5月，CIRM在与胚胎干细胞研究反对者的法庭斗争中获胜，后者试图推翻71号提案。［生物区新闻5月28日]。

“干细胞研究显然不会以我们希望的速度发展。但这里仍在进行干细胞研究，并将继续下去。”

BioNJ(前身为新泽西州生物技术委员会)主席黛比·哈特在接受《纽约时报》采访时说vwin德赢ac米兰合作生物区新闻．BioNJ代表了200多家生命科学公司和供应商成员。

“我真的不相信人们会投票反对干细胞研究的价值。他们只是单纯地不想让国家背上更多的债务。我认为，如果我们处于不同的经济形势，我认为它会轻而易举地通过，”哈特补充道。

哈特说，她不认为这次失败会减缓该州生命科学集群的整体增长——该集群已从1998年的80家企业激增至235家企业——因为该州仍然有强烈的激励措施，鼓励这些公司搬迁到新泽西州或在那里扩张。

哈特和其他公众问题2的支持者还认为，新泽西州强有力的干细胞研究项目可以避免来自纽约的跨境挑战——今年早些时候，纽约州承诺在未来十年投入6亿美元来发展其新生的干细胞亚集群。

“我相信纽约松了一口气，因为(债券发行)会带来更多竞争，特别是在干细胞领域。但新泽西在更广阔的生物技术市场上是一个非常有竞争力的玩家，我们将继续如此。”vwin德赢ac米兰合作

纽约州目前的1209亿美元预算创建了一个帝国干细胞信托基金，为干细胞研究筹集和分配资金。预算本身为该信托基金拨出了1亿美元，并在2008-09年开始的10个财政年度中每年拨出5,000万美元，通过将非营利性的大纽约健康保险计划(Health Insurance Plan of Greater New York)转变为营利性公司来支付。该信托基金将由州卫生部下属的新帝国干细胞委员会管理。

纽约生物技术协会(New York Biotechnology Association)执行董事内森·廷克vwin德赢ac米兰合作(Nathan Tinker)表示，他不同意新泽西州有关该州可能会从2号提案的失败中受益的说法。

“我不认为2号提案的失败会对纽约的倡议产生重大影响，”廷克说生物区新闻通过电子邮件。他说:“这两家公司的架构和融资机制都有很大不同。纽约州的倡议仍在继续推进，尽管进展缓慢。

“好的方面是，这项倡议继续为纽约的生命科学界创造焦点和关注。将这种关注转化为行动将是一个挑战，”廷克补充道。

支出、资金还是投票率?

在投票后的新闻发布会上，科赛因将干细胞公投的失败归咎于他所说的选民对大规模政府开支日益增长的不安。拟议中的借款——未来10年每年4500万美元——将增加州债务，不过估计每年从低至2000万美元到高至3700万美元不等。

普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院该地区政策研究所主任理查德·基维说，对于一个已经背负了335亿美元债务的州来说，这两个数字都不算多。

Keevey说，在投票失败的问题中提出的债券将以低于2006年12月Corzine为干细胞设施制定的2.7亿美元资本融资计划的利率发行。这是因为贷款债券是由该州经济发展局发行的，而不是像4.5亿美元那样由该州本身的“完全信任和信用”支持。

科尔津和议员们预计，他们将不得不填补超过30亿美元的赤字，以平衡该州明年的预算。今年早些时候，他和立法者填补了25亿美元的缺口，而在2006年，杨指出，州长和立法者同意从该州31所公立学院和大学削减2.7%的一系列支出。

科尔津说:“公众向我们发出了一个明确的信息，他们对财政结构不满意，他们希望看到一个包括我们如何处理(州财政)的各个方面的融资计划，并向前推进。”科迪和罗伯茨后来在接受新泽西新闻媒体采访时也发表了类似的评论。

科尔津关于选民支出反抗的理论也许可以解释为什么州选民站在他一边，拒绝了另一个投票问题——将去年一美分的销售税上调的一半提高到全部，专门用于地方政府遏制不断上涨的财产税。

但杨指出，选民确实批准了一些额外的国家支出，即借款2亿美元用于收购未开发的房地产或“开放空间”。

杨说，对干细胞失败更好的解释涉及到金钱和人力。他说，干细胞债券发行的支持者在资金和组织上都远远落后于反对者联盟。

例如，他说，干细胞债券发行的支持者通过伞状组织“新泽西希望”(New Jersey For Hope)支付了两天的电台广告和直接邮寄费用，用的是科尔津捐赠的15万美元。科尔津在投身政治之前积累了数百万美元的财富。广告中出现了嘻哈先锋团体Sugarhill Gang和演员迈克尔·j·福克斯(Michael J. Fox)，后者成立了一个基金会，资助帕金森病的研究，而帕金森病缩短了他的职业生涯。

相比之下，在加州，2004年的“71号公共问题干细胞投票”的支持者在广告和营销上花费了3000万美元。

虽然新泽西希望基金会总共花费了50万美元来推进干细胞债券发行，杨说:“我们没有经验，真的没有意识到我们必须筹集更多的资金来通过这个问题。我们已经从中吸取了教训。”

根据杨听到反对公众问题2的广告的天数，他估计支持者与反对者的花费是“10比1”。但是一位主要的反对者——新泽西生命权组织的执行董事玛丽·塔西告诉记者生物区新闻事实正好相反。

塔西和其他对手都不愿透露他们花了多少钱。Tasy否认她的团队花费“低于10万美元”《纽约时报》；而另一个反对2号提案的组织，反税收组织美国繁荣的新泽西州分会，则不愿证实明星纪事该组织的另一位领导人预计到选举日将花费17万美元。

NJRTL用自己的名人代言人史蒂文·麦克唐纳(Steven McDonald)做广告。麦克唐纳是一名瘫痪的纽约市警察，他支持的几个事业反映了他虔诚的罗马天主教信仰。RTL还反对向罗格斯大学凯克中心(Rutgers ' Keck Center)提供近300万美元的拨款，用于与生殖有限责任公司(resgenetics LLC)合作研究人类胚胎干细胞，以治疗中枢神经系统疾病。

NJRTL和15名公民还试图通过诉讼阻止公投，但未能成功。他们在诉讼中辩称，债券发行应包括要求政府提高财产税和销售税，并允许克隆人的声明。该组织指责支持者通过淡化人类克隆的可能性来欺骗选民。

“这个问题太重要了，不能向选民隐瞒，这个问题可能会对人类造成严重后果。人们有权了解这个问题。”

公投支持者否认他们是在促进人类克隆或从事欺骗，并指出，公投中的争议法律与2004年由时任州长詹姆斯·麦克格里维(James McGreevey)颁布的允许在新生儿阶段之前进行胚胎干细胞研究的州法律不同。NJRTL反驳说，禁止“产生人类胎儿”的克隆的新语言过于模糊，无法阻止此类活动，因为它没有明确说明在怀孕期间克隆是不允许的。该组织寻求与其他州类似的语言，这些州已经禁止胚胎植入克隆，并在胚胎14天后结束研究。

在其网站上，该组织提出了更多的论点——包括机构可能会追求半人半动物的“嵌合体”克隆;研究机构可能会通过向女性提供经济奖励来阻止她们捐献卵子;报告还指出，提取卵子的过程会对健康造成“危险”影响，比如“记忆力减退、肝脏疾病、早期骨质疏松症、卵巢癌和死亡”。

“美国荣昌”新泽西州分会的朗尼根说，他的组织吸引了2000多名急于挫败干细胞公投的成员，他们与邻居交谈，给当地报纸写信，在草坪上张贴标语，并把反对者带到投票站。他说，该组织吸引了“主要是年龄较大的选民”作为支持者，这在一定程度上是通过10月31日至11月的一场选举。两趟巴士之旅停在全州的餐厅，被称为"夺回新泽西"

“本来是不可能赢的，但我们做到了。我们通过草根活动、电话宣传、电视和广播宣传来实现这一目标。我们向特伦顿发出了一个非常有力的信息，那就是我们不想再看到你们的大政府、高税收和高支出。”“我认为人们明白政府告诉我们，他们将在这个高风险的商业冒险中孤注一掷，而我们将从中受益。我认为人们已经看穿了这一点。”

该组织将其煽动的反税收情绪与蒙茅斯大学/甘尼特新泽西报纸10月17日发布的民意调查结果联系起来。调查显示，在接受调查的801名成年人中，有49%的人表示他们想要搬离这个花园之州，其中58%的人认为该州不断上涨的税收是原因。该调查于9月27日至30日进行，误差率为±3.5%。

“再加上人们离开这个州，以及商业环境的下降，他们就是不信任政府。他们有充分的理由不信任政府，”Lonegan说。

NJRTL和New Jersey AFP也加入了该州五个罗马天主教教区对2号提案的反对。从10月7日开始，教区牧师向教区居民分发了一张14分钟的DVD和主教们反对借用干细胞的信件，这一天被称为“尊重生命星期天”。该州有360万天主教徒，占该州870万人口的41%以上。

特伦顿教区在公共汽车上刊登了一则广告，描绘了一个男婴，并写道:“只是270天前的一个胚胎。”教会反对国家对胚胎干细胞研究的潜在资助，因为这涉及到对胚胎的破坏，而胚胎被教会定义为人类生命。

“在投票率非常低的选举中，任何组织良好的团体都会产生影响。所以我怀疑他们对此有影响，”科赛因告诉记者。

“我们本来会赢的”

公投支持者表示，和钱一样大的问题是选民投票率。

该州选举日的总体投票率是有史以来最低的，超过了四年前记录的34%。科赛认为这一比例为25%，但该州总检察长表示，当缺席选票和临时选票被计算在内时，这一比例可能会上升。虽然反对公共问题2的县的投票率达到或高于这个水平，但在最支持干细胞投票问题的县，投票的人数比例低于全州范围内的比例:在埃塞克斯县(包括纽瓦克)，只有16%的选民参加了投票;哈德逊县只有10%的选民这么认为。

杨说:“如果我们仅仅在这两个县把选票提高到25%或30%，我们就会赢得主动权。”

扬和其他干细胞债券的支持者似乎赢得了上个月下旬的政策辩论。全州的新闻媒体广泛报道了科尔津领导的州官员和罗格斯大学的管理人员在新不伦瑞克市中心的小奥尔巴尼街(Little Albany Street)耗资1.5亿美元、与新泽西癌症研究所隔街相对的18层新泽西干细胞研究所大楼破壳动工的消息。

该项目的资金占了立法者批准的2.7亿美元干细胞资本项目的大部分，并由科赛于去年年底签署成为法律。剩下的5000万美元捐给了位于卡姆登的罗伯特·伍德·约翰逊医学院和新泽西州癌症研究所;5000万美元用于纽瓦克新泽西理工学院的成体干细胞研究设施;vwin德赢ac米兰合作为贝尔维尔的花园州癌症中心提供1000万美元;为艾伦代尔的伊莱·卡茨脐带血项目提供1000万美元。

“我们今天正在做一件非常重要的事情。这关乎人性，”科赛因在颁奖典礼上说。

在接下来的一周，两所大学的民意调查显示，干细胞计划得到了广泛支持。Fairleigh Dickinson大学PublicMind在10月22日至28日对701名“可能”选民进行的调查显示，支持公投的比例为47%至38%，误差范围为正负4%。

罗格斯大学伊格尔顿政治研究所(Rutgers ' s Eagleton Institute of Politics)的报告显示，支持干细胞借用计划的人占57%，占36%。罗格斯-伊格尔顿报告称，两个传统的宗教反对者群体支持这项措施:天主教选民以48%对41%的优势;福音派新教徒的比例分别为48%和42%。罗格斯-伊格尔顿大学在10月18日至23日对856名注册选民进行了调查，误差范围为+/- 3.4%。

罗格斯-伊格尔顿大学副主任约翰·温加特(John Weingart)在接受采访时表示，自调查开始以来，选民对该州财政健康状况的担忧有所增加。调查显示，58%的干细胞债券反对者认为新泽西州无法承担增加的债务，只有26%的人认为是出于道德和伦理方面的考虑。

Weingart说:“选民们意识到该州糟糕的财政状况，这比反对干细胞研究更能决定结果。”

因此，他说，反对者的反税收信息在选民基础之外扎根:“(在选举日之前)我会说这不是很有力，但这确实令人惊讶。似乎发生了一些事情，改变了很多投票的人的想法。”

Weingart说，对调查结果的其他解释包括，更多地关注报纸的支持，其中许多报纸反对发行债券，因为最激烈的议会和参议院选举也反映了谁得到了支持。他说，另一个可能的解释是公投的时间:“如果今年有美国参议员候选人或总统参选，投票率会更高，很可能会通过。”

这项民意调查和开创性的活动并不是罗格斯大学用来影响干细胞辩论的唯一手段。一个报告该大学的Edward J. Bloustein规划与公共政策学院上个月发布的一份报告预计，干细胞研究支出将为国家带来超过1.15亿美元的收入，约3万个就业岗位，以及近22亿美元的经济活动。

然而，这些预测并没有影响选民投票支持国家资助干细胞研究，尽管民意调查显示支持这项研究的人占绝对多数。

“如果大多数人支持胚胎干细胞研究，那么为什么大多数人不出来投票支持它?”他们有很多机会，”Tasy说BRN．