纽约(基因组网)——将近一年之后安捷伦科技公司对Twist生物科技公司提起了诉讼该公司已提交了一份回应，否认这些指控，并称安捷伦的诉讼是企图“扼杀一家蓬勃发展的初创公司及其一位高管的合法和创新工作”。
这份提交给加利福尼亚州高等法院(supreme Court of California)的答复包含十多个要点，支持对安捷伦指控的“全面否认”，以及23条独立的正面辩护。
最初的诉讼于2016年2月提起，称Twist、其联合创始人兼现任首席执行官Emily LeProust和其他20名未透露姓名的被告从安捷伦窃取了某种基因组技术。vwin德赢ac米兰合作“艾米丽·勒普鲁斯特是一名科学家，她有预谋地从长期雇主安捷伦科技公司(Agilent Technologies)窃取了业界领先的基因组学技术，成立了自己的竞争公司Twist Bioscvwin德赢ac米兰合作ience，”诉状写道。
法庭文件显示，作为安捷伦的一名员工，LeProust的任务是开发和改进该公司的DNA寡核苷酸合成技术，但她并没有把公司放在首位，而是在离开安捷伦一年多前“秘密地为盗窃安捷伦技术奠定了基础”。vwin德赢ac米兰合作安捷伦进一步声称，勒普鲁斯特利用她在公司剩下的14个月时间，开发和完善了Twist现在销售的技术，甚至向风险投资家推销她的想法，而这一切都是在安捷伦工作期间发生的。vwin德赢ac米兰合作
安捷伦还声称，2013年2月，勒普鲁斯特试图向Gen9出售目前由Twist推广的技术。vwin德赢ac米兰合作根据最初的起诉书，Gen9承认该技术属于安捷伦，并结束了与勒普鲁斯特的会面。vwin德赢ac米兰合作两个月后，Gen9获得了安捷伦2100万美元的投资。
在对安捷伦诉讼的回应中，Twist否认有任何不当行为，并驳斥安捷伦受到任何损害的说法。事实上，忒斯特说，提起诉讼只是为了阻碍忒斯特的工作，“扼杀新业务创造新技术和解决方案，削弱创新者和企业家寻找更有成就感的工作和在其他地方取得成功的自由。”vwin德赢ac米兰合作
回应深入探讨了Twist的起源故事，它是联合创始人兼现任首席技术官Bill Peck和联合创始人兼现任首席运营官Bill Banyai之间的合作，以及他们为合成DNA市场开发一种新的寡核苷酸合成和基因组装技术的想法。vwin德赢ac米兰合作
Twist在法庭文件中说:“2011年，Banyai和Peck在Complete Genomics一起工作时开始独立开发他们的创业想法，该公司长期以来一直在使用合成寡核苷酸在硅芯片上对人类基因组DNA进行测序。”Banyai和Peck构想了创新的硅基技术，并通过与其他杰出和有成就的科学家和工程师的合作改进了这些技术，以合成定制寡核苷酸，并将它们组装成更长的合成DNA结构。这些创新是Twist提交的多项专利申请的主题。”
此外，这些文件指出，这些专利没有争议，安捷伦也没有声称这些专利包含其任何商业机密。
至于勒普鲁斯特，特斯特反驳了安捷伦关于她在准备离开公司时故意在工作中摔倒的指控。相反，在2013年4月离开安捷伦之前，勒普鲁斯特一直是一名忠诚的员工，“在安捷伦工作期间，她忠实地履行了自己的职责，每年都达到并超过为她设定的目标，”Twist说。
的确，忒斯特补充道，安捷伦起诉的时机正是其背后真正动机的线索，即“只有在等待和观察忒斯特的成功，并未能在市场上独立表现之后，安捷伦才转向诉讼....。尽管安捷伦担心其商业秘密被滥用，其利益受到损害，但直到媒体公开报道Twist获得了数千万美元的新投资者资本之后，安捷伦才提起诉讼。”
Twist还质疑它是否需要安捷伦的技术。vwin德赢ac米兰合作法庭文件指出:“安捷伦的诉讼基于一种被误导的想法，即安捷伦打印DNA的方法是设计为玻璃载玻片微阵列的装配线，是Twist获得合成寡核苷酸结果的唯一途径，因此Twist肯定使用了安捷伦的技术。”vwin德赢ac米兰合作“安捷伦没有意识到的是，与安捷伦的技术不同，Twist的技术从一开始就是为了创造商业合成基因而vwin德赢ac米兰合作建立的，这使得安捷伦没有考虑或无法实现工程上的权衡。”
Twist已要求法院驳回安捷伦的诉讼，并赔偿Twist的律师费。