Verinata健康该公司上周表示，正在寻求联邦法院的宣告性判决，即其基于测序的产前诊断方法没有侵犯Sequenom持有的专利。
在加州北区美国地方法院提起的诉讼中，还包括指控Sequenom侵犯了斯坦福大学持有并授权给Verinata的两项专利:美国专利号7,888,017和8,008,018。
Verinata和斯坦福大学正在寻求禁令，以阻止Sequenom涉嫌侵权，并寻求损害赔偿和其他救济。
Verinata首席执行官卡伦·梅森在一份声明中说:“我们相信，我们在使用无细胞DNA测序分析技术的非侵入性产前诊断领域拥有领先的知识产权，我们希望通过这场法律行动来维护这些权利，这是Sequenom威胁声明所必需的。”
Verinata在诉状中称，Sequenom的美国专利第6258,540号无效，因为现有技术表明“权利要求是古老而明显的”。此外，诉状还指控“权利要求的范围过于宽泛，特别是Sequenom显然对专利进行了解释，使得它们既没有被启用，也没有被充分描述。”
Verinata正计划在3月份推出一项基于非侵入性测序的胎儿三体检测，并于最近在《美国医学杂志》上发表了一项验证研究的结果美国妇产科杂志（CSN 2/15/2012）.
该公司声称，它从斯坦福大学斯蒂芬·奎克(Stephen Quake)的团队获得的专利——017年专利“通过数字分析进行无创胎儿遗传筛查”和018年专利“通过大规模并行DNA测序确定胎儿非整倍体”——不仅涵盖了它计划在测试中使用的方法，而且比Sequenom的540专利拥有优先权。
此外，Verinata还声称，Sequenom通过管理其MaterniT21测试，“故意侵犯”其“017”和“018”专利。
Sequenom此前曾表示，它认为“017”和“018”专利不适用于诊断胎儿非整倍体的下一代测序方法，仅适用于数字PCR方法(CSN 9/7/2011）.
在过去的一年里，基于测序的产前诊断领域的竞争越来越激烈，诉讼也越来越多。
Sequenom是今年秋天第一个推出基于非侵入性测序的三体体检测的公司，目前正卷入与Aria Diagnostics、Natera和Verinata Health的法律纠纷，这些公司都在开发基于非侵入性测序的三体体检测。
Aria和Natera还提起诉讼，声称Sequenom歪曲了其540专利的范围。Sequenom起诉两家公司侵犯专利(CSN 1/25/2012)，并于本周表示，它正在寻求针对Aria的禁令，以停止其Harmony产前测试的使用和开发(请看本期的故事）.