纽约(基因组网新闻)-根据今天发表在早期在线版的一项研究，尽管基因检测的机会增加了，但这种检测并没有推动医疗保健的使用医学遗传学．
这项研究调查了1599名年龄在25岁至40岁之间的持续投保的成年人，并为他们提供了八种常见健康状况的多重遗传易感性测试。该研究的作者使用电子健康记录来比较调查对象在测试前12个月和测试后12个月期间如何获得医疗服务没有发现统计学差异医生和/或医学测试在测试后期间如何在患者中使用。
该研究的作者说:“接受并完成多重基因易感性测试的人在测试前会更多地去看医生，但测试与随后的使用变化无关。”“这项研究支持了这样一种假设，即多重基因检测可以直接提供给患者，从而不会不适当地增加医疗服务的使用。”
这项研究包括了217名选择参加健康计划提供的基因检测的人，并将他们的行为与约400名没有接受基因检测的类似计划成员进行了比较。
为了破译使用模式，研究人员统计了研究参与者接受的医生访问、实验室检查和程序的数量，特别是多重小组测试的八种疾病中的四种——2型糖尿病、动脉粥样硬化性冠心病、结直肠癌和肺癌。
大多数未被计算在内的程序或筛查测试目前不推荐给这个年龄段没有症状的人。
这项研究是由Multiplex Initiative的研究人员进行的，包括来自美国国立卫生研究院校内研究项目、西雅图团体健康合作社和底特律亨利福特卫生系统的科学家。“多重计划”于2006年启动，旨在更好地了解公众将如何使用遗传信息。
该研究的作者说，在过去5年里，新的基因检测已经被开发出来，并直接向消费者销售，这引起了人们的担忧，即这种检测可能会导致医疗保健服务的不适当增加。然而，关于此类测试对患者行为影响的数据很少。
该论文的作者之一、美国国家人类基因组研究所社会与行为研究部门负责人科琳·麦克布莱德在一份声明中说:“关于如何利用基因检测结果来指导人们改变积极的生活方式和健康行为，还有很多悬而未决的问题。”“这项研究在为这些辩论提供数据方面大有帮助，它表明，如果人们充分了解基因检测的局限性，他们就不太可能对卫生服务系统提出不适当的要求。”
她和她的同事写道，虽然他们的研究应该减轻“对限制成本感兴趣”的政策制定者的担忧，但它可能只提供了“反映我们研究的保险人口和我们采取的方法”的最佳情况。
他们进一步警告说，基因组技术的快速发展和“在临床实践中应用的准备工作的转变，可能会导致基因检测产品对医疗保健使用的影响，这在我们的研究中没有衡量。”为了真正带来好处，这些新的基因组产品既不应该不适当地增加医疗成本，也不应该放大健康差距，”作者说。