最近纽约时报调查发现许多非侵入性产前试验常常对许多稀有遗传条件产生阳性结果，但遗传学家表示，该文章没有区分筛查和诊断测试。
在他的孩子们的博客，丹卡罗德，一种遗传研究员，将nipss比较到机场的金属探测器：大多数时候有警报的时间，这个人没有携带任何危险的东西，但是这个人被标记所以保安人员检查肯定。Iellen Matloff，一个遗传辅导员和我基因律师总裁兼首席执行官，同样福布斯的笔记如果诊断测试给出不同的结果，则NIPT筛选结果并非“错误”。
“[p]实验性nipt结果是一个过程的开始，”Koboldt增加了他的博客。“许多可怕的积极结果后来被直接分子测试或成像研究驳斥。”
但是时代文章还指出，与患者的沟通可能需要改进，因为许多患者告诉它他们并不意识到假阳性结果的可能性。在一个给编辑的信时代，Albert爱因斯坦医学院医学院苏珊克鲁曼，美国医疗遗传学和基因组学总裁选举，进一步写入，在任何医学测试之前，测试前咨询是“至关重要”。Matloff在Forbes增加了这一强调的需要改进进入遗传辅导员的访问。