此故事已从以前的版本更新，以澄清特拉华州法院陪审团关于针对两家公司制定的虚假广告索赔的决定。
纽约 - 陪审团授予Caredx $ 4490万的损害公司对Natera的虚假广告诉讼。陪审团周一下旬交给陪审团的总结决定，发现了Natera对虚假广告和不公平竞争的责任。
具体来说，特拉华区法院陪审团发现了Natera，除了由CareDX对其进行的10个虚假广告索赔之一的所有例子之一。陪审团还发现了对虚假广告的两个实例有责任的CareDX，但没有总结发现CareDX故意和故意从事虚假广告。
陪审团授予Caredx $ 2120万元的补偿损失和2370万美元的惩罚性赔偿金。
在周一晚上的一份声明中，Caredx表示，在审判中提出的证据表明，Natera高级管理人员发表了陈述，他们“知道是基于不科学，不可靠的，并对市场Prospera的不恰当结论，”Natera的无细胞DNA移植抑制试验。
NARTA在响应中发表了一份声明，称这些评论有关NARTA的高管“未经证实的指控”和“虚假断言”。
“此外，”NARTEA说，“没有发现NARTEA的发表数据和测试表现的科学有效性。”
虚假广告的两个索赔，其中陪审团确定的Caredx是故障的一项研究发表于2020年kidney360将其自己的肾移植抑制试验属于Prospera;宣布研究是没有公司参与和外部资金;并于2020年由Sham Dolakia，Caredx的高级医疗副总裁的声明，声称CareDX没有参与其中kidney360学习。
caredx提起对2019年的亚闲者进行了虚假的广告诉讼，指责后一种误导性患者和临床医生认为纳米特拉的Prosspera肾移植试验通过基于不科学和不可靠的数据的比较优于Careyx的共谋测试。
那一年早些时候，Caredx有起诉裸体对于专利侵权，声称NARTA已将与无细胞DNA分析方法相关的知识产权复制，基本上存在。在2020年将第三专利添加到西装中。去年，法官宣称所有三项专利无效。
在判决之后，通过电子邮件向CareDX表示，公司“将继续以绩效索赔为基础的绩效索赔，陪审团认为真实的数据，我们仍致力于质量科学和创新来支持移植患者关心。”
在其声明中，Natera断言，它将继续对CareDx进行专利诉讼。